søndag 28. juni 2020

LYDIGHET

av Gro Heidi Bjørgan - 28.6.2020.



Jeg har tenkt på JV's dørbanking, 
for å spre evangeliet, og jeg fikk et flash 
av en kort sekvens fra Harry Potter film nr. 3. 

Dette klippet er av en ung heks, 
som jobber i roomservice 
på vertshuset "The Leaky Cauldron".
Hun går her morgenrunden på rommene 
for høre om hun kan vask der. 
Siden det bor mye ymse, mildt sagt, 
på dette stedet, kan man fort møte 
en velkomst som den over. 

Jeg vil tro, at en del av JV´s medlemmer 
har møtt varianter av det samme, 
og det må jammen ha vært tungt 
mange ganger.

Jeg husker, at jeg for mange år siden 
var tilstede på et fellesmøte i Tønsberg.
Mot slutten av møtet ble det bedt om, 
at den, som følte seg kallet 
til en jobb i menighetsradioen,
måtte melde seg etterpå. 

De hadde en klar oppfattelse av, 
at personen de skulle ha inn der
var til stede på møtet. 
Jeg visste straks, at det var meg, 
og jeg meldte meg lydig til tjeneste,
uten at jeg hadde hatt 
noen viten om dette før jeg kom dit. 
Det, at heller ingen andre meldte seg, 
burde gjort dem sikre på 
at jeg var riktig person.

Han jeg prata med 
ville vi skulle be sammen, 
men jeg ville først gjøre ham klar over, 
at jeg på det tidspunktet var separert 
fra min daværende mann. 
Han sa ingenting, vi ba sammen, 
og jeg hørte aldri noe mer.

Vel. Jeg hadde aldri hatt noen tanker 
om radioarbeid, så det var greit nok. 
Livet gikk videre. 
Jeg hadde det god samvittighet. 
Jeg fulgte det jeg oppfattet 
som Guds vilje i situasjonen. 
Det tror jeg fortsatt det var, 
men samtidig visste jo Gud, 
at jeg aldri ville fått innpass der. 
Kanskje var det ikke min lydighet 
som var poenget, men radiofolkas? 

For de gjorde som 
så mange før dem og etter dem 
fortsatt gjør. De stiller betingelsene 
for hvordan Gud skal 
tilrettelegge sin kirke på jorda.

Det var hverken første eller siste gangen 
jeg fikk døra i trynet. Det følger med 
å stå for et så radikalt budskap 
som jeg gjør.

Men det er min overbevisning 
og erfaring, at det jeg forkynner 
stemmer - i dag.

Jeg har aldri blitt mindre radikal, 
bare mer, jo, lengre jeg har levd.

Men jeg har blitt mere "nådig", 
dvs. fått større forståelse for, 
at mennesker handler og lever 
ut fra den erfaring og kunnskap 
de til en hver tid innehar. 
Det har nok litt med alder å gjøre, 
men også med min forståelse 
av Guds raushet. 
Jeg var mye mere firkanta før, 
- dessverre. Noen vil nok si, 
at det er ille nok nå! :-D

Igjen, - derfor er det alltid 
hjertes tanker og baktanker,
som ligger til grunn for Gud, 
når han ser til oss. 

Så kan vi bare håpe, 
at vi alle får sjelefred med oss selv. 
Fred med Gud har vi jo allerede! ;-)

lørdag 20. juni 2020

TROENS KRAFT ER KJÆRLIGHETEN!

av Gro Heidi Bjørgan - 20.6.2020.


Vi leser i fra Luk. 22 
fra dagen før korsfestelsen :

Simon, Simon! Satan har krevd 
å få sikte dere som hvete. "

Satan har krevd . . . av Jesus??
Han kunne spurt, men nei,
her står det at han krevde det!

Loven var jo ennå ikke oppfylt. 
Dermed kunne Satan, med loven i hånd,
kreve rettferdighet etter samme lov.
Og Simon Peter blir vitterlig siktet,
som klinten skilles fra hveten under sikting,
og han svikter og faller.

Jesus har sett det,
og vet hva som nå kommer.

Da sier han til Peter i v. 32 :

" Men jeg ba for deg 
at din tro ikke måtte svikte. 
Og når du en gang vender om, 
da styrk dine brødre!» 

Peter må ha blitt 
både opprørt, fornærmet og livredd!
Det var uhørt, og han går straks 
i rette med Herren, for å forsikre ham 
om sin trofasthet i v. 33 :

" Peter sa: 
«Herre, med deg er jeg beredt til 
å gå både i fengsel og i død.» " 

Jeg syns jeg ser 
smerten og sorgen i Jesu blikk. 
Han lider med i Peters kvaler.

" Men Jesus svarte: 

«Jeg sier deg, Peter: 
Før hanen galer i natt, 
skal du tre ganger ha nektet 
at du kjenner meg.»" ( v. 34 )

Hvis vi ser tilbake på v. 32,
så ser vi der hva Jesus fokuserer på 
og ber Faderen om for Peter 
i prøvelsen som nå kommer, 
både for Peter og for så vidt også 
for de andre disiplene.

Han sier :
" . . . " Men jeg ba for deg 
at din tro ikke måtte svikte. 

Troen måtte ikke svikte!
Ikke at ikke Peter måtte svikte.
Herren vet allerede, at det vil skje.
Men problemet med det er ikke at Peter feiler.
Det står skrevet i Rom. 8, 38 - 39 :

For jeg er viss på 
at verken død eller liv, 
verken engler eller krefter, 
verken det som nå er 
eller det som kommer, 
eller noen makt, 
verken det som er i det høye 
eller i det dype, 
eller noen annen skapning, 
skal kunne skille oss 
fra Guds kjærlighet 
i Kristus Jesus, vår Herre. "


Hvilken tro er det så snakk om?
For det henviser ikke til verbet "å tro",
Det er substantivet en tro - troen.
Den vi har fått i nådegave,
og som er et redskap i Guds hender.

For Jesus henvendte seg jo ikke
til Peter, men til Gud, med sin bønn om,
at Herrens tro ikke måtte svikte Peter. 
Troens båt måtte bære 
over mørkt og opprørt hav.

For hva bestod prøvelsen her i?
Det var Satan som hadde forlangt 
å få prøve ham, og vi vet, 
at hans eneste våpen er løgnen.

Han hvisket vel noe sånt i Peters øre :

" Din narr! Din løgner!
Du er ikke verd å elske!
Ussel og svikefull!
Hva skal Herren med deg?
Ikke engang dette sto du imot!
Du er en taper. Nå er han skuffa, nå!"

Dette er hva troen ble prøvd mot,
slik jeg ser det.

Hva skulle troen stille opp mot dette?
Troen skulle male for Peters øyne,
der han gråt i fortvilelse over seg selv,
dette bilde:

" Simon . . Simon . . nå tuller du. 
Jeg vet, at dette var for tøft for deg.
Men meg var det ikke for tøft for.

Jeg sto løpet, da du svikta.
Jeg sto, selv om du falt.

For du er min egen, 
elskede venn og bror,
og faller du, så hjelper jeg deg 
opp og videre.

Du er min øyensten
og vår Fars lyst og glede.

Ikke for det du har eller kan eller gjør,
men fordi du er deg, og du vil 
være sammen med meg."


Derfor sier da også Jesus til Peter :

Og jeg sier deg: 
Du er Peter, og på denne klippen 
vil jeg bygge min kirke, 
og dødsrikets porter 
skal ikke få makt over den. "

( Matt. 16, 18 )

Det var ingen liten oppgave.
Men Peter lærte en viktig lekse
gjennom sin opplevelse av sitt svik.
Det at, om mennesket svikter, så gjør ikke 
troens opphavsmann og fullender det!





onsdag 17. juni 2020

Dagens bloggklipp - 17.6.2020: SMUTTHULL

av Gro Heidi Bjørgan - 17.6.2020.

Jeg løfter jevnlig opp gamle innlegg,
som godt tåler å leses om igjen. 
Det slår meg, at det føles som "hakk i plata"
svært ofte. Samme tema. Samme løsning.
Litt ulik innpakning bare.

Men - dette er evangeliet -
i all sin komplekse enkelhet!

-

Gro Heidi Bjørgan - 8.10.2014

Uttrykket "smutthull i loven" er et vanlig begrep i dagligtalen.

Men det kan like gjerne gjelde i den kristne verden.
Mennesker prøver bevisst å finne smutthull i Skriftens bokstaver,
for å kunne forsvare å gjøre det ene eller andre.

Jeg hadde Jehovas vitner innom for en tid tilbake.
Vi kom inn på skillsmisse.

Jeg fortalte at jeg var skilt og gift igjen.
Hun fortalte om broren sin, som skilte seg fra sin kone.

På spørsmål om hvorfor, kunne jeg blant annet nevne utroskap.
Da nikket de begge og sa, at det var jo avtalebrudd,
og viste til Skriften. Jeg hadde en annen agenda med utsagnet.

Hennes bror kunne nemlig ikke vise til det samme.
Men kona var voldelig og gal i ordets rette forstand,
og derfor hadde de nærmeste stor forståelse for valget hans.

Men han slet fortsatt med dette i tankene,
og andre fordømte valget hans.

Dermed var premissene satt for å servere et par bilder i GT.
Jeg tok for meg forordningen om påskelammet ( 2. Mos. 12 )
og den store soningsdagen ( 3. Mos. 16 ). 

Kort oppsummert:
Den som er skjult bak den blodstrøkne døra 
er skjult for Herrens vrede,
og, på den ene dagen midt i året
gjorde ypperstepresten soning
for alles synder for hele det året.

De lyttet, fordi de gjerne ville finne et "smutthull i loven" for sin bror.

For dem ble dette kanskje bare et nyttig "smutthull".
De var kanskje ikke mottagelig for noe mer. Jeg vet ikke.

Men det jeg forkynte for dem her,
det var ikke "smutthull i loven".
Det var evangeliets absolutte og udiskutable sannhet.
Kjærlighetens evangelium.

Når vi så vet dette, og mennesker kun er interessert i 
å høre om den grenseløse nåden, 
hvis de selv har nytte av det,
så er det betimelig å spørre seg,
 om vi faktisk er villige til å ta nåden på alvor.

For kanskje burde det være "smutthull i nåden" 
vi burde være på vakt overfor, 
slik at vi ikke bedømmer Guds kjærlighet til alle mennesker
 ut fra våre egne følelser i en sak. 

Vi kan lese i Rom. 5, 6 - 10 :

"  For mens vi ennu var skrøpelige,
   døde Kristus til fastsatt tid for ugudelige.
   
   For neppe vil nogen gå i døden for en rettferdig
   - for en som er god, kunde kanskje nogen ta sig på å dø -

   men Gud viser sin kjærlighet mot oss derved
   at Kristus døde for oss mens vi ennu var syndere.

   Så meget mere skal vi da,
   efterat vi nu er rettferdiggjort ved hans blod,
   ved ham bli frelst fra vreden.

   For så sant vi blev forlikt med Gud
   ved hans Sønns død da vi var fiender,
   så skal vi så meget mere bli frelst ved hans liv 
   efterat vi er blitt forlikt;  "

Og jeg vil anbefale å lese Dag Arnesons bibelundervisning
om den spedalskes renselse. Historien står i 3. Mos. 14 - ,
og det begynner slik :

"  Og Herren talte til Moses og sa:
   Dette er loven om den spedalske, når han SKAL RENSES:

   Han skal føres til presten;
   og presten skal gå utenfor leiren,

   og når da presten ser på ham
   og finner at han ER HELBREDET for sin spedalskhet,

   da skal presten befale at det for DEN SOM LAR SEG RENSE,

   skal tas to levende rene fugler ........... "
Vi ser utfra de ordene jeg har uthevet,
at de veksler mellom å si at han er helbredet og at han skal renses.
Hvordan kan det ha seg ?

Mannen er helbredet, men han klarer ikke helt å tro det.
Det er for godt til å være sant ....... ?

Da er det prestens oppgave å få ham til
å ta så stor en gave inn over seg.

Å det er fortsatt prestenes oppgave idag,
og få mennesker til å ta inn over seg så stor en nåde,
slik at de slutter å lete etter smutthull i nåden,
for å nære sitt eget kjødelige behov for ofring eller betaling
etter verdens barnelærdom.

For GUDS NÅDE er absolutt.
Lukker du Frelseren inn, så blir han der.
Han er ikke lett å kaste på dør, og det skjer ikke uten kamp.
Men han vil da være tilstede og lese hjertets innerste tanker og behov
ut fra sitt kjærlige vesen.

Men han lar seg ikke lure.
Jeg har lært begrepet "skolmefrelse" av Dag Arneson.
Det beskriver de som egentlig bare er ute etter
en forbedring av sin verdslige posisjon
og det utbytte kristenlivet måtte kunne bringe.
De som bruker kristendommen som en vei til vinning mao.,
og ikke ser behovet for en nærværende Frelser i det daglige.
De vil gjerne bli nyktre og få seg et sted å bo,
men når det er nådd, så er de bare opptatt av
hva de kan bli og mestre i denne verden.
De ser ikke behovet for en frelser i livet sitt lenger.
De har jo nådd sitt mål, ved å reise seg opp fra skolmene.

Men Gud ser til hjertet.
Skader du din bror med det du velger,
så sitter ikke Herren stille i en krok og ser på.
Da vet du det, og det henger på greip.
Det trenger vi ikke å være frelst for å forstå.

Men i nåden finnes ingen smutthull.
Den er vanntett, for at vi alle skal kunne vite at båten bærer.
Du blir ikke veiet og funnet for tung i Guds rike.
Men du blir heller ikke overlatt til deg selv,
så du kan leve et liv til skade for andre,
dersom det er din agenda. Du blir sett i korta.
Men kun av han som er kjærligheten personlig.

Han støter ingen fortvilet synder bort,
men peker trøstende og betryggende
igjen og i igjen på korset 
med sine naglemerkede hender.

lørdag 13. juni 2020

DEN STØRSTE SORGEN

av Gro Heidi Bjørgan - 13.6.2020.


Jeg var 17 år. Gravid.
Med foreldre, som truet med å kaste meg ut,
hvis jeg nektet å ta abort.
Så jeg lot meg presse.
Jeg tok abort.

De var fornøyd.
Jeg var knust.
Aldri mer!

3 måneder senere.
Gravid igjen.
Samme 18 åring, 
som ble far til mine 3 barn.

Jeg sa ingenting.
Skjulte det, til 3 måneder var gått.
Da var det for sent.
Da kunne de ikke presse meg.

Vi giftet oss,
og eldstemann kom til verden
noen måneder senere.

-

Legg merke til stilen.
Jeg kan fortsatt ikke 
snakke om det fritt om det.
Det er fortsatt et åpent sår,
som jeg har satt et plaster på.

Men jeg er i en "heldig" posisjon.
Jeg vet, at jeg har en datter i himmelen.
For det tror jeg det er.

Jeg vet, at Gud ser i nåde til meg
pga. Kristus. Det vil bli bra.
En dag.

Men nå er det fortsatt vondt.
Det er en ting jeg ikke kan gjøre ugjort.
Jeg var ikke tøff nok den gangen.
Jeg tøff nok nå. Livet er en hard skole.

-

Til slutt.
Vær ikke for rask med å felle dom
over et annet menneskes liv.
Tenk deg om, før du slår rundt deg.
Nå er abort en av "snakkisene"
i tiden. Neste år er det en annen
"dødssynd" som korsfestes.
Kanskje din ? . . . .




torsdag 11. juni 2020

TO KATEGORIER LOVISKHET

av Gro Heidi Bjørgan - 11.6.2020.

Vi har to kategorier av loviskhet,
og det er en vesentlig forskjell på dem.

1. De som slår seg selv.
Dette er de, som ikke tør ta nåden på alvor.
De tør ikke skritte over båtripa i tro,
fordi de er redd de skal synke, 
dvs. at frelsesverket ikke er fullbragt.
Det er også de, som bruker loven 
som en plass å sole seg.

" og befri dem som av frykt for døden 
var i slaveri gjennom hele livet.
( Hebr. 2, 15 )

Ta imot den som er svak i troen, 

uten å gjøre dere til dommere 
over hans tanker.

Én har en tro 

som tillater ham å spise alt, 
den svake spiser bare grønnsaker.

Den som spiser, 

skal ikke se ned på 
den som ikke gjør det. 
Og den som ikke spiser, 
skal ikke dømme 
den som spiser. 
Gud har jo tatt imot ham.

Hvem er du 

som dømmer en annens tjener? 
Om han står eller faller, 
er hans herres sak. 
Og han skal bli stående, 
for Herren har makt til 
å holde ham oppe.


Én gjør forskjell på dager, 
en annen holder alle dager for like. 
La enhver være fullt overbevist 
om sitt syn.

Den som legger vekt på 
bestemte dager, gjør det for Herren, 
og den som spiser, gjør det for Herren, 
for han takker Gud. 
Og den som ikke spiser, 
gjør det for Herren og takker Gud. "
( Rom. 14, 1 - 6 ) 


Jeg går ofte hardt ut, for hardt for noen,
fordi jeg så gjerne vil, at folk skal få del i
den samme friheten, som jeg selv lever i.

Samtidig er jeg redd for, at andre 
skal "bøye seg inn under samme byrde",
samme frykt eller fristelse, alt etter som.
De, som holder påbudets og forbudets fane høyt,
trenger ikke engang oppleve det som en byrde,
så lenge de greier å leve opp til 
sin egen standard. 

For det er jo "egen/samfunnets standard"
vi snakker om her, og ikke Guds.

" Han så at det var godt å hvile,
og at landet var vakkert.
Da bøyde han nakken under byrden

og ble en ufri slave." ( 1. Mos. 49, 15 )


Men Gud har tålmodighet,
velvilje og overbærenhet med dem.
For Kristus sin skyld altså!
Ikke pga. deres fortreffelighet. :-D

De er ikke mindre frelst av den grunn.
De lever bare et mere slitsomt liv,
og begrenser kanskje Guds muligheter 
til å bruke dem slik han vil. 
Hva vet jeg . .

En del av dem slår for så vidt 
andre enn seg selv også,
men av omsorg for dem, 
fordi de frykter, at de skal gå fortapt.
De tar ikke nåden på fullt alvor,
og det gir djevelen rum til å plage dem,
som ikke klarer å innfri standarden.

Til syvende å sist er det hjertene
som ransakes for motivene våre.



2. De som slår andre.
Disse er det Jesus snakker om,
når han taler til fariseere og skriftlærde
i Bibelen. Ormeyngel, kaller han dem.
Her finner vi ingen forsonlighet,
men en streng, konfronterende linje.

Peter går i rette med Simon, 
trollmannen, som for så vidt 
tok imot evangeliet og lot seg døpe. 
Legg merke til, at Peter "ser" gjennom ham
og avslører hans motiver.
Hjertets tanker/baktanker igjen.


Omvend deg fra denne ondskapen din, 
og be til Herren, så kanskje han vil tilgi deg 
det du tenker i hjertet.
For jeg ser at du er full av bitter galle 
og lenket til ondskap."

( Apg. 8, 22 - 23 )



Vi har dem i rikt mon i våre dager også.
Folk som skor seg på andres bekostning
med Skriften i hånd.
De enser hverken nåden eller budet 
en tanke til frelse.
De søker Gud, som en vei til egen vinning
på bekostning av menneskers redsel 
for fortapelsen eller for verdslig utfrielse
av f.eks. sykdom eller fattigdom,
noe som er fullt ut forståelig, 
fordi lidelse er en tung bør å bære 
for et menneske. Det forstår Gud.

Det er, etter min mening, 
om disse Jesus sier:
"Gå bort! Jeg har aldri kjent dere!"


Ikke enhver som sier til meg: 
‘Herre, Herre!’ skal komme inn i himmelriket, 
men den som gjør min himmelske Fars vilje.

Mange skal si til meg på den dagen:
‘Herre, Herre! Har vi ikke profetert ved ditt navn, 
drevet ut onde ånder ved ditt navn 
og gjort mange mektige gjerninger ved ditt navn?’

Da skal jeg si dem rett ut:
‘Jeg har aldri kjent dere. 
Bort fra meg, dere som gjør urett! "


( Matt. 7, 21 - 23 )

tirsdag 9. juni 2020

DEN GAMLE PAKT og DEN NYE PAKT

Dette fant jeg på nettet for lenge siden,
men jeg har dessverre ikke navn på forfatteren.
Jeg deler det likevel her, for det er god lesning.
Hilsen Gro Heidi Bjørgan ( 10.6.2020 )

DEN GAMLE PAKT og DEN NYE PAKT.

Hva er en pakt ?
En pakt er en formalisert avtale / overenskomst mellom to parter ,
som gjensidig og hver for seg aksepterer visse forpliktelser 
i forhold til denne pakten, som kan dreie seg om fellesskap, 
en samarbeidsavtale, el. l.

Bibelen snakker om ”Den Gamle Pakt” og ”Den Nye Pakt” 
mellom Gud og menneskene. 

Den Gamle pakt var en overenskomst mellom Gud og Israel. 
Overenskomsten hadde en formell side,
der det var snakk om gjensidig rett til tilhørighet, 
men også en mer personlig side, 
der folket skulle elske sin Gud (og sin neste), 
og Gud på sin side skulle velsigne, lede og beskytte sitt folk. 

Den Gamle Pakt som Gud opprettet med Israel innebar bl.a.,
at de skulle skille seg ut fra hedningene som et hellig folk .

« Så vit da at det er Herren din Gud som er Gud, 
   den trofaste Gud som holder pakten 
   og viser kjærlighet i tusen ledd 
   mot dem som elsker ham og holder hans bud,«
   ( 5. Mos. 7,9 )

Som en del av denne pakten fikk de fra Gud en rekke pålegg. 
Noen påbud var relativt enkle å forholde seg til (f.eks. omskjærelsen), 
mens andre nok var mer krevende å etterfølge.
Dette gjorde, at presteskapet hadde mer enn nok med 
å gjøre opp for folkets synder. 

Men soningsofrene var langt fra fullkomne, 
og førte bare til dårlig samvittighet 
og en stadig påminnelse om folkets utilstrekkelighet .

« Loven inneholder bare en skygge 
  
   av alt det gode som skulle komme, 
   
   ikke det sanne bildet av tingene. 

   
   Hvert år bæres det fram offer 
   
   som stadig er de samme, 
   
   men med disse makter ikke loven 
   
   å gjøre dem som ofrer, fullkomne.  

   Ellers hadde de vel holdt opp med 
   
   å bære fram offer? 

   
   For hvis de som deltar i gudstjenesten, 
   
   var blitt renset én gang for alle, 
   
   ville de ikke lenger ha noen bevissthet om synd.  

   Men ofrene er hvert år en påminning om synd.  
   
   For blodet av okser og bukker kan umulig ta bort synder. «
  
( Hebr. 10, 1-4 )


En annen begrensning ved Den Gamle Pakt var, 
at bare de færreste kunne påberope seg 
å ha noen direkte kontakt med Israels Gud.
Dette var i det store og hele forbeholdt konger, 
yppersteprester, sanne profeter og troshelter. 

Men folket hadde uansett et håp, 
om å kunne se fram til en god fremtid.

« For jeg vet hvilke tanker jeg har med dere, sier Herren, 
   fredstanker og ikke ulykkestanker. 
   Jeg vil gi dere fremtid og håp.»
   ( Jer. 29, 11 )

Trosheltene  hadde dette klart for seg. ( Hebr. 11 )
Men ”de oppnådde ikke å få det som var lovet”. ( Hebr. 11,39 )


« Alle disse fikk godt vitnesbyrd for sin tro, 
   men de oppnådde ikke å få det som var lovet.  «


Hva er det så som er unikt 
ved Den Nye Pakt? 

1. Den har ikke tidligere vært kjent. ( Kol. 1, 26 ).

    « den hemmelighet som har vært skjult 
       fra alle tiders og slekters ophav, 
       men nu er blitt åpenbaret for hans hellige, «


2.  Alle kan få del i den. ( Rom. 1, 16, & Rom. 11, 25) 
     Den er derfor ikke begrenset til et spesielt folkeslag 
     eller en spesiell organisasjon eller en spesielt utvalgt gruppe. 

  « For jeg skammer mig ikke ved evangeliet; 
     for det er en Guds kraft til frelse for hver den som tror, 
     både for jøde først og så for greker; «

  « For jeg vil ikke, brødre, 
     at I skal være uvitende om denne hemmelighet - 
     forat I ikke skal tykkes eder selv kloke - 
     at forherdelse delvis er kommet over Israel, 
     inntil fylden av hedningene er kommet inn, «


3. Alle mennesker med den samme troen 
    kan få den samme kontakt med den samme Gud.

  « for hvem Gud vilde kunngjøre 
     hvor rik på herlighet 
     denne hemmelighet er iblandt hedningene, 
     det er Kristus iblandt eder, håpet om herlighet. «
    ( Kol. 1, 27 )


  1. Gud er ikke lengre langt borte, 
    men kan ta bolig i mennesket .
    ( Joh. 14, 23 & Åp. 3, 20 )

  « Jesus svarte og sa til ham: 
     Om nogen elsker mig, da holder han mitt ord, 
     og min Fader skal elske ham, 
     og vi skal komme til ham og ta bolig hos ham. «

  « Se, jeg står for døren og banker; 
     om nogen hører min røst og åpner døren, 
     da vil jeg gå inn til ham og holde nattverd med ham, 
     og han med mig. «


  1. Menneskene kan nå kommunisere direkte med Gud 
    og blir lært direkte av Gud. ( Joh. 6, 45 )

  « Det står skrevet i profetene: 
     Og de skal alle være lært av Gud. 
     Hver den som hører av Faderen og lærer, 
     han kommer til mig. «


  1. Dette skjer gjennom Den Hellige Ånd, 
    som nå alle kan få del i. 
    ( 1. Kor. 2, 12, Hebr. 8, 10-11 & 2. Kor. 1, 22 )

  « men vi har ikke fått verdens ånd, 
     vi har fått den Ånd som er av Gud, 
     forat vi skal kjenne det som er gitt oss av Gud, «

 
  « Men dette er pakten jeg vil slutte
     med Israels hus i dager som kommer, sier Herren:
           
    
     Jeg vil legge mine lovbud i deres sinn
           
     og skrive dem i deres hjerte.
           
     Jeg skal være deres Gud,
           
     og de skal være mitt folk. 

          
     Da skal ingen lenger undervise
           
     sin landsmann eller sin bror
           
     og si: «Kjenn Herren!»
           
     For de skal alle kjenne meg,
           
     både små og store. «


  « Han har også satt sitt segl på oss 

     og gitt oss Ånden som pant i våre hjerter. «



  1. Det finnes ikke lenger noen menneskelige ”mellommenn”. 
    ( 1. Tim. 1, 5)

  « Men budets endemål 
     er kjærlighet av et rent hjerte 
     og en god samvittighet og en uskrømtet tro. «


  1. Det som i praksis skiller, eller er ment å skille, 
    de kristne som et hellig folk fra ”verden” 
    er ikke knyttet til ytre symboler, tegn, handlinger, 
    fysisk tilstedeværelse eller organisatorisk tilhørighet, 
    men til åndens frukt ( Gal. 5, 22 ) 
    og andre indre kvaliteter. ( 2. Kor 4, 4 )

  « Men Åndens frukt er 
     kjærlighet, glede, fred, langmodighet, 
     mildhet, godhet, trofasthet, 
     saktmodighet, avholdenhet; «

  « i hvem denne verdens gud 
     har forblindet de vantros sinn, 
     forat lyset fra evangeliet om Kristi herlighet, 
     han som er Guds billede, 
     ikke skal skinne for dem. «


  1. Når det gjelder den kristnes daglige livsførsel 
    er den ikke lenger ment å bli regulert av 
    en rekke påbud og forbud. 
    ( Kol. 2, 21 & Ap.gj. 10, 10-15 )
  
 «  Men Jesus merket det og sa til dem: 
     «Hvorfor plager dere henne? 
     Hun har gjort en god gjerning mot meg.  «

«  For andre gang talte stemmen til ham: 
   «Det som Gud har sagt er rent , 
    må ikke du kalle urent.» «
    
    Den enkelte kristne har i utgangspunktet stor frihet 
    til selv å velge dette . . .

« Jeg har lov til alt, men ikke alt tjener til det gode. 
   Jeg har lov til alt, men jeg skal ikke
    la noe få makt over meg. «
    ( 1. Kor. 6, 12 )
    
    . . . samtidig som de må velge 
    ut fra en mer generell forståelse og innsikt, 
    – på samme måte som barn, over tid, 
    utvikler indre kontroll på bekostning av ytre kontroll: 

   
   Aktuelle spørsmål her er: 
    
    Er det uttrykk for kjærlighet?
   
( Matt. 26, 10 ) 

 «  Men Jesus merket det og sa til dem: 
     «Hvorfor plager dere henne? 
     Hun har gjort en god gjerning mot meg. «
    
    Gjør jeg det fordi jeg verdsetter Kristus?
   
( Kol. 3, 17 )
«  Og la alt dere sier og gjør,
    skje i Herren Jesu navn,
    med takk til Gud, vår Far, ved ham. «

    Kan det ødelegge meg?
 
  ( 1. Kor 6, 10 )
« 

    Tjener det fellesskapet?
   
( 1. Kor. 14, 26 )
«  Hva mener jeg da, søsken?
    Jo, når dere kommer sammen,
    har én en salme, en annen et ord til lærdom, 
    én har en åpenbaring, én har tungetale, 
    én annen har tydningen. 
    Men la alt tjene til å bygge opp. «

    Er det noe som utvikler meg i en positiv retning?
   
( 1. Kor. 10, 23 ) 
«  Jeg har lov til alt, men ikke alt tjener til det gode.
    Jeg har lov til alt, men ikke alt bygger opp. «
    
    Gir det meg nødvendig avkobling?
   
( Mark. 6, 31 )
«  Og han sa til dem :
    Kom med meg til et øde sted
    hvor vi kan være alene, og hvil dere litt!
    For det var så mange som kom og gikk
    at de ikke fikk tid til å spise engang. «

    Gjør jeg det med en god hensikt?
   
( Ordspr. 21, 27 & 1. Kor. 13. 4-5 )
«  Avskyelig er offer fra urettferdige,
    og enda mer når de bærer det fram
    med ondt i sinne. «

    Dette betyr, at Gud i Den Nye Pakt tilbyr en frihet 
    som medfører ”frihet under ansvar”, men uten fordømmelse, 
    det som Paulus kaller ”livets Ånds lov” (Rom. 8,2) 
    og som Jakob kaller for ”frihetens fullkomne lov”. (Jak. 1,25)
     Motsetningen til dette er paragrafrytteri 
    og «bokstaven, som slår i hjel». ( 2. Kor. 3, 6 )


  1. Hvorvidt en religiøs handling i et religiøst perspektiv 
    skal defineres som gal/syndig eller ikke, 
    er for en stor del bestemt ut fra hva man selv tillegger dette. 

    Anser jeg noe som ”rent”, så er det ”rent” for meg. 
    ( Tit. 1, 15 ) 
«  Alt er rent for den rene,
    men for de urene og vantro
    er ingenting rent. «

    og anser jeg noe som ”hellig” så er det hellig for meg. 
    ( Rom. 14, 5-6 )
«  Èn gjør forskjell på dager,
    en annen holder alle dager for like.
    La enhver være fullt overbevist
    om sitt syn.
    Den som legger vekt på bestemte dager,
    gjør det for Herren, for han takker Gud.
    Og den som ikke spiser, gjør det for Herren
    og takker Gud. «

    
    Den som ikke forstår disse grunnleggende prinsippene 
    er fortsatt opphengt i ”grunnkreftene i verden” 
    ( barnelærdommen ) . . .

«  Når dere med Kristus døde bort fra 
    grunnkreftene i verden, hvordan kan dere da
    leve som i verden og rette dere etter
    slike bud som «ta ikke», «smak ikke», «rør ikke»?
    De gjelder jo ting som er ment til
    å brukes og forgå. Alt dette er bare 
    menneskers bud og lærdommer.
    
    Slikt har riktignok ord på seg for å være visdom,
    både den selvgjorte fromheten,
    selvfornektelsen og mishandlingen av kroppen.
    Men det har ingen verdi, det tjener bare til
    å gjøre kjøttet tilfreds. «
   ( Kol. 2, 20 )
   

  ” tenker som et barn ” 
«  Da jeg var barn, talte jeg som et barn,
    tenkte jeg som et barn, forsto jeg som et barn,
    men da jeg ble voksen, la jeg av det barnslige. «
    ( 1. Kor. 13, 11 ), 
   
   ” har igjen lagt seg under trelldoms åk ” 
«  Til frihet har Kristus frigjort oss.
    Stå derfor fast og la dere ikke tvinge inn 
    under slaveåket igjen. «
    ( Gal. 5, 1 )
    
    er ikke i stand til å 
    "skue inn i frihetens fullkomne lov" 
« Men den som ser inn i 
    frihetens fullkomne lov
    og fortsetter med det,
    blir ikke en glemsom hører,
    men en gjerningens gjører. 
    Et slikt menneske
    skal være lykkelig i sin gjerning. «
    ( Jak. 1, 25 )
   
    og fremstår fremdeles som åndelig umoden. 
«  Om dette har vi mye å si,
    men det er vanskelig å forklare
    siden dere er blitt så likegyldige
    til å høre. «
    ( Hebr. 5, 11-12 )

    Hvis man f.eks. sier «ja» til Den Nye Pakt, 
    men i tillegg lar seg omskjære ”for sikkerhets skyld”
    har man iflg. Paulus ikke forstått 
    hva det hele egentlig dreier seg om, 
    og er i realiteten fortsatt en slave under loven
    i Den Gamle Pakt. 
«  Til frihet har Kristus frigjort oss.
    Stå derfor fast og la dere ikke 
    tvinge inn under slaveåket igjen. 
    Hør hva jeg, Paulus, sier dere:
    
    Hvis dere lar dere omskjære,
    vil ikke Kristus være til minste hjelp for dere.
    
    Jeg erklærer igjen:
    Hver den som lar seg omskjære,
    er forpliktet til å holde hele loven.
    ( Gal. 5, 1-3 )

Slik jeg forstår det, 
er en av de sentrale hensiktene med Den Nye Pakt 
ikke bare å få en mer direkte kontakt med Gud, 
men også å frigjøre mennesker,
slik at de kan realisere mulighetene
for ikke bare å "elske Gud",
men også om å "elske sin neste som seg selv». 
«  (Luk. 10,27) 

Dette utdyper Paulus i 1. Tim. 1, 5

   ” Men budets endemål er 
      kjærlighet av et rent hjerte 
      og en god samvittighet 
      og en uskrømtet tro”

Dette kan også oversettes slik: 

    Målet og hensikten med våre ”bud” er,
    at dette skal fremme kjærlighet 
    som skal springe ut fra et rent hjerte, 
    en god samvittighet og en oppriktig tro. 
   («Whereas the object and purpose of our instruction and charge is love, 
    which springs from a pure heart and a good (clear) 
    conscience and sincere (unfeigned) faith» - Amplified Bible). 

Dette er, etter min mening, 
kanskje et av de aller viktigste bibelordene i NT, 
og det sentrale i dette verset er følgende: 

    De påbud og forbud som vi formidler til dere fra Gud, 
    har ikke til hensikt, at dere skal fokusere på dere selv :
    Syns Gud jeg er bra nok?
    Er det jeg gjør "godt nok"? 
    Og, i tilfelle, risikerer jeg så å gå fortapt?

Nei! Gud vil dere skal ha en grunnleggende trygghet, 
som skal gjøre at dere, ved siden av å elske Gud, 
også skal utvikle en nestekjærlighet,
som er åpen og ekte, 
uten baktanker og skjult agenda, 
uten at den er motivert av 
skyld, frykt eller forventningspress, 
og som på en naturlig måte springer ut av 
det dere selv ønsker å dele med dere. 

Det er også dette det profeteres om 
i  f.eks. Esek. 11, 19-20 & Jer. 31, 33 :

«  Jeg gir dem et annet hjerte,
    og en ny ånd gir jeg inni dem.
    Jeg tar steinhjertet ut av kroppen deres
    og gir dem et kjødhjerte i stedet, 
    slik at de kan følge mine forskrifter,
    holde fast ved mine lover og leve etter dem.
    De skal være mitt folk, og jeg 
    skal være deres Gud. «

«  Men dette er pakten jeg vil slutte
    med Israels hus i dager som kommer,
    sier Herren :

    Jeg legger min lov i deres sinn
    og skriver den i deres hjerte.
    Jeg skal være deres Gud,
    og de skal være mitt folk. «

Store deler av epistlene dreier seg om
forfatternes fortvilte forsøk på å få leseren 
til å forstå dybden i Den Nye Pakt.
Innse at man ikke kan leve i 
Den Nye Pakt og Den Gamle Pakt samtidig. 

Ett tema er f.eks. de jødekristne.
På den ene siden ”trodde de på Jesus”,
men samtidig ville de ikke gi slipp på 
de gamle, hellige symbolene, 
og den kultur, som disse representerte. 

Spesielt ser man dette omtalt 
i Galaterbrevet og Hebreerbrevet, 
som i særlig grad rettet seg mot ”jødekristne”.

Hadde de lokale menighetene derimot 
forstått dette og praktisert det, 
hadde nok NT blitt en ganske tynn bok.

Men dessverre: 
Menneskene er slik skrudd sammen,
at de heller vil leve som treller og slaver 
under dømmende lover og bestemmelser, 
fremfor i frihet. 

Det er, som når en hund 
har vært innestengt i et bur hele sitt liv, 
plutselig ser, at døren er åpen. 
Det er ikke da slik, at den løper rett ut. 
"Den vet hva den har, men ikke hva den får". 

Slik er det også med det israelske folk. 
De vil, merkelig nok, også ha mellommenn 
mellom seg og Gud fremfor en direkte kontakt, 
slik tilfellet også var med Israelittene. 

«  De sa til ham :
    «Nå er du gammel, og sønnene dine
    følger ikke i dine fotspor.
    Sett derfor en konge til å styre oss,
    slik alle de andre folkene har.»

    Men Samuel så med uvilje på dette at de sa :
    «Gi oss en konge som kan styre oss!» «
    ( 1. Sam. 8,5-6) 

De var ikke fornøyd med ”bare” å ha dommere, 
men som ville ha en konge i likhet med ”alle de andre”. 

Og som kjent kjempet Jesus en hard kamp 
mot ”fariseerrne og de skriftlærde”
som fokuserte på påbud og forbud,
   ( jfr. Kol. 2,21 )
« Ta ikke! smak ikke! rør ikke! «.

selv om de i praksis ikke fulgte dem. 
    (Luk. 11,52, Luk. 14,5) 
«  Ve dere lovkyndige! 
    Dere har tatt bort nøkkelen til kunnskapen. 
    Selv gikk dere ikke inn, 
    og dem som ville gå inn, har dere hindret.»

« Og han sa til dem: 
    «Om en av dere har en sønn eller en okse 
    som faller i brønnen, vil han ikke da 
    straks trekke dem opp, selv om det er sabbat?»

De manglet også en grunnleggende forståelse 
av hvordan Gud ”egentlig tenkte”.
De så ikke «skogen for bare trær», 
og forstod ikke hva som var vesentlig 
og hva som var uvesentlig. 
Dermed ble de blinde veiledere. 

«  Ve dere, skriftlærde og fariseere,
    dere hyklere!
    Dere gir tiende av mynte og anis og karve,
    men forsømmer det som veier mer i loven:
    Rettferdighet, barmhjertighet og troskap. «
( Matt. 23, 24 )

Det er hva jeg tror.
Til frihet har Kristus frigjort oss!

Amen